▼タブーなど無いから敢えて言わせて下さい。2013/01/06 10:29 (C) 「かつみんの不審庵日記」
|
▼100advertising  ▼ranking
|
|
(C) Stepup Communications Co.,LTD. All Rights Reserved Powered by samidare. System：enterpriz [network media]
|
|
▼タブーなど無いから敢えて言わせて下さい。2013/01/06 10:29 (C) 「かつみんの不審庵日記」
|
▼100advertising▼ranking
|
|
(C) Stepup Communications Co.,LTD. All Rights Reserved Powered by samidare. System：enterpriz [network media]
|
|
スポンサーの都合や、自社の都合でタブーにしているだけですよ。
憲法２１条からすればタブーなど無いのです。
で、憲法２０条は、質は違えど９条と同等のデリケートな問題に今やなってしまいました。
これは、マスコミに一番「責任」を負ってもらいたいです。
これは、おそらく「定説」になってしまったので、私は少しずつ２０条の本質を解説したいと考えました。
間違った「解釈」されている方々が多過ぎます。
憲法２０条。
信教の自由
�／�教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
��何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
�９餤擇咾修竜ヾ悗蓮⊇ゞ偽軌蕕修梁召里い�なる宗教的行動もしてはならない。
「感情論」ではなく、法治国家で最高法規の「憲法」にはこのように記されています。
さて、「冷静」に考えた場合「靖国」問題をどう受けとらえましょうか？
又は、「創価学会」はどうでしょうか？
「憲法」を読むといろいろ見えてきます。
どちらが、「政教一致」でしょう？
これから徐々に、２０条の検証をしていきます。
よろしくお願いします！